Wyrok SN z dnia 23 października 2020 r., sygn. I CSK 692/18

Stosowanie art. 5 k.c., będącego środkiem obrony przed żądaniami zgłoszonymi przez uprawnionego, nie może prowadzić do nabycia albo utraty prawa podmiotowego. Oddalenie powództwa osoby nadużywającej tego prawa w następstwie skutecznego podniesienia zarzutu naruszenia zasad współżycia społecznego ma charakter tymczasowy, w szczególności może ona ponownie dochodzić ochrony w razie zmiany okoliczności, ale wytaczając powództwo powinna wykazać, że jej żądanie nie jest już sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Zastosowanie art. 5 k.c. pozostaje bowiem w ścisłym związku z całokształtem okoliczności konkretnej sprawy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa J. O. przeciwko D. S. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2020 r., ?skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI ACa (...),

1) oddala skargę kasacyjną,

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2160,- (dwa tysiące sto sześćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód J. O., pozwem skierowanym przeciwko pozwanej D. S., wniósł o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych poprzez : (1) zobowiązanie pozwanej do przeproszenia go oświadczeniem w formie pisemnej o treści: "Występując w imieniu własnym, ja niżej podpisana D. S. przepraszam J. O. za to, że naruszyłam jego dobro osobiste, tj. cześć w postaci dobrego imienia i godności osobistej w rozmowie telefonicznej przeprowadzonej z J. O. w dniu 29 kwietnia 2015 r. oraz w dniu 19 lutego 2016 r., nadto w korespondencji mailowej z dnia 4 marca 2015 r. poprzez użycie nieprawdziwych informacji, które sugerowały, iż J. O. zabił pięcioletnie dziecko i kolejne chce odebrać ojcu" i wysłania go listem poleconym pod jego adres w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku, (2) zasądzenie na rzecz powoda kwoty 1 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami tytułem zadośćuczynienia, (3) zasądzenie na rzecz Fundacji (...) kwoty 29 000 zł.