Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. I NO 9/18

Sędziego nie przenosi w stan spoczynku lekarz orzecznik ZUS, a wskazany w ustawie organ. Jakkolwiek bowiem wydanie przez lekarza orzecznika ZUS orzeczenia stanowi warunek niezbędny dla podjęcia przez Krajową Radę Sądownictwa uchwały w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, to samo orzeczenie podlega weryfikacji przez Radę. Z tego też względu Rada ma obowiązek dokonania oceny mocy dowodowej orzeczenia lekarza orzecznika ZUS. Jeżeli więc orzeczenie lekarza orzecznika ZUS budzi wątpliwości z uwagi na sprzeczność z pozostałą dostępną dokumentacją medyczną, powinno być poddane weryfikacji.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marcin Łochowski

SSN Marek Siwek

w sprawie z odwołania G. S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (...)/2017 z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lutego 2019 r.,

oddala odwołanie.

Uzasadnienie

Uchwałą nr (...)/2017 z dnia 27 listopada 2017 r. w przedmiocie przeniesienia sędziego w stan spoczynku Krajowa Rada Sądownictwa, działając na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (w brzmieniu ustalonym w: Dz.U. z 2016 r., poz. 976 ze zm., dalej "ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa") oraz art. 73 § 1 w zw. z art. 70 § 1 i 2 ustawy z 27 lipca 2001 r. -Prawo o ustroju sądów powszechnych (w brzmieniu ustalonym w: Dz.U. z 2016 r., poz. 2062 ze zm., dalej "u.s.p.") postanowiła odmówić przeniesienia sędziego Sądu Rejonowego w W. G. S. w stan spoczynku.

Pismem z dnia 26 maja 2017 r., sędzia G. S., drogą służbową, złożył wniosek do Krajowej Rady Sądownictwa o przeniesienie go w stan spoczynku na podstawie art. 70 § 1 u.s.p. W dniu 6 czerwca 2017 r. Kolegium Sądu Okręgowego w W. zapoznało się z wnioskiem i postanowiło zwrócić się do lekarza orzecznika ZUS celem zbadania zdolności do pełnienia obowiązków sędziego przez sędziego G. S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00