Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 15 maja 2019 r., sygn. II PK 20/18
Podstawą zastosowania klauzuli z art. 45 § 2 k.p. (niecelowość) mogą być okoliczności dotyczące stron stosunku pracy, a nie konflikt wywodzący się spoza niego.
Biuletyn SN Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nr 6-7/2019
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Beata Gudowska
w sprawie z powództwa H. R. przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej w B. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt VII Pa (...),
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. I, II, III oraz punkcie 2. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G., pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w G., wyrokiem z dnia 25 września 2017 r., zmienił wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 27 marca 2015 r. i zasądził od pozwanej Publicznej Szkoły Podstawowej w B. na rzecz powódki H. R. kwotę 6.022,22 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo w zakresie wynagrodzenia za pracę za czas pozostawania bez pracy oraz orzekając o kosztach procesu.
W sprawie ustalono, że H. R. została zatrudniona w pozwanej Publicznej Szkole Podstawowej w B. na podstawie umowy o pracę z dnia 2 września 2013 r. na czas określony do dnia 31 sierpnia 2014 r., na stanowisku nauczycielki przedszkola. W dniu 1 września 2014 r. pozwany zawarł z powódką umowę o pracę na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela. Powódka jest członkiem Związku Nauczycielstwa Polskiego. Opiekunem stażu powódki była H. R. i ich współpraca początkowo układała się dobrze. Niemniej od 2014 r. powódka zwracała uwagę na zachowanie jednego dziecka (wnuczki H. R.), gdyż ono zachowywało się agresywnie do innych dzieci w grupie. H. R. obwiniała powódkę o gorsze traktowanie jej wnuczki w grupie przedszkolnej i nasilającą się agresję wnuczki po powrocie z przedszkola. Na tym tle doszło między nauczycielami do sporu, w którym po stronie H. R. zaangażowali się rodzice innych dzieci (D. E., B. S., M. K., J. J.), którzy byli inspirowani przez H. R.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right