Wyrok SN z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. III UK 171/18

Może się zdarzyć, iż konkretny zakład pracy wykonywał zadania całkowicie odpowiadające innemu działowi gospodarki, a co za tym idzie, szkodliwość prac wykonywanych w ramach realizacji tych zadań w pełni odpowiadała szkodliwości pracy przyporządkowanej do innej branży. Decydujące znaczenie w tym przypadku ma zaś to, czy pracownik w ramach swoich obowiązków stale i w pełnym wymiarze czasu pracy był narażony na działanie tych samych szkodliwych czynników, na które narażeni byli pracownicy innego działu gospodarki, w ramach którego takie same prace zaliczane są do prac w szczególnych warunkach.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący)

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania C. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt III AUa [...],

1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala apelację, zasądzając od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej w postępowaniu apelacyjnym,

2. zasądza od odwołującego się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. wyrokiem z dnia 9 maja 2017 r. oddalił odwołanie wniesione przez ubezpieczonego C. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 21 lutego 2017 r., którą odmówiono przyznania ubezpieczonemu prawa do emerytury z powodu nieudowodnienia jakiegokolwiek okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy ustalił, że ubezpieczony, urodzony w dniu [...] 1957 r., w okresach od dnia 15 sierpnia 1982 r. do dnia 17 listopada 1994 r. i od dnia 18 maja 1995 r. do dnia 31 października 1995 r. był zatrudniony w istniejącym do dnia 21 marca 1991 r. byłym PGR w C, a następnie od dnia 22 marca 1991 r. w[...] "N." Sp. z o.o. w C, gdzie od dnia 18 listopada 1994 r. do dnia 17 maja 1995r. wykonywał pracę w wymiarze 1/4 etatu. Ubezpieczony był traktorzystą. Przewoził pomiędzy gospodarstwami paszę i zielonkę, wykonywał prace polowe (orka, siew), a w okresie żniw kombajnem kosił i młócił zboże. W soboty i niedziele transportował z wagonów nawozy, wapno, zboże i węgiel. Wykonywał również prace na "ładowaczu", który był podczepiony do ciągnika. W czasie wykopków ciągnikiem woził kombajn do ziemniaków i buraków, natomiast w okresie zimowym dowoził paszę dla zwierząt. W czasie tego zatrudnienia, w 1983 r. ubezpieczony uzyskał uprawnienia do prowadzenia kombajnu, a w 1989 r. - sprzętu ciężkiego. W okresie od wiosny do jesieni pracował przede wszystkim w polu, gdzie wykonywał orkę, siew, kombajnem wykopywał zaś ziemniaki. W okresie żniw kosił za pomocą kombajnu. Po uzyskaniu uprawnień na obsługę sprzętu ciężkiego wykonywał prace równiarką i E-łką. Równiarką wykonywał prace przy budowie dróg, przeważnie polnych i zakładowych. Przy ich budowie ciągnikiem woził żwir na drogi, ciągnął walec. W razie potrzeby E-łką ładował kamień. Następnie, to jest w okresie od dnia 2 listopada 1995 r. do dnia 30 listopada 2002 r. ubezpieczony był zatrudniony w [...] "P." sp. j. w C, gdzie pracował w charakterze operatora, wykonując prace na stanowisku operatora maszyn ciężkich budowlanych i drogowych. Przedsiębiorstwo "P." wykonywało prace związane z budową budynków, dróg i prace remontowe. Ubezpieczony pracował równiarką przy budowie dróg, jak również przy użyciu tego sprzętu świadczył usługi. W zastępstwie wykonywał także prace koparko-ładowarką. Był zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy.