Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. I CSK 136/19
Stwierdzenie "we właściwym postępowaniu" niezgodności ostatecznej decyzji z prawem stanowi prejudykat wymagany przez art. 4171 § 2 k.c, zaś właściwymi postępowaniami w rozumieniu przywołanego przepisu są postępowania wymienione w art. 16 § 1 i 2 k.p.a. Sąd powszechny jest związany prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego co do oceny niezgodności z prawem decyzji; nie ma możliwości ustalania w sprawie odszkodowawczej, że uchylenie decyzji przez sąd administracyjny nastąpiło z błahych przyczyn, a konkretna decyzja, mimo jej uchylenia przez sąd, nie była "niezgodna z prawem". Pozostałe zaś przytoczone przez skarżącego poglądy Sądu Najwyższego wyrażone zostały na gruncie przepisu art. 417 k.c.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa B.J. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 września 2018 r., sygn. akt I ACa [...],
