Wyrok SN z dnia 9 lutego 2018 r., sygn. I CSK 325/17

Oceniając kwestię bezprawności naruszenia dóbr osobistych publikacją prasową należy wziąć pod uwagę art. 12 ust. 1 pkt 1 Prawa prasowego, zgodnie z którym dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości lub podać ich źródło. Wykazanie więc, że dziennikarz dochował miary staranności i rzetelność wymaganych tym przepisem zwalnia od odpowiedzialności związanej z naruszeniem dóbr osobistych publikacją prasową.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Józef Frąckowiak

SSN Agnieszka Piotrowska

w sprawie z powództwa P. G. przeciwko T. S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 lutego 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt VI ACa ."/15,

1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) w części odnoszącej się do roszczenia niemajątkowego, o którym rozstrzygnięto w punkcie 1 (pierwszym) wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt III C .../13,

2) zmienia wyrok Sądu Okręgowego z dnia 19 listopada 2014 r., sygn. akt III C . /13 w punkcie 1 (pierwszym), o tyle że z treści oświadczenia usuwa zdanie "Pensjonariusze nie doznali podczas pobytu w domu opieki jakiegokolwiek uszczerbku.",

3) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części,

4) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 540 (pięćset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka P.G. wniosła przeciwko pozwanemu T. S.A. z siedzibą w W. pozew o ochronę dóbr osobistych. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w W.:

- zobowiązał pozwaną T. S.A. z siedzibą w W. do opublikowania na antenie "T. U." przez co najmniej 2 minuty oświadczenia o następującej treści: "Redakcja T. "U." informuje, że wyemitowany dwukrotnie na antenie programu materiał dotyczący domu opieki "B.", prowadzony w ramach działalności gospodarczej pod firmą T. P.G., nie został zweryfikowany z punktu widzenia rzetelności dziennikarskiej, przez co ukazany został nierzeczywisty obraz opieki nad pensjonariuszami. Pensjonariusze nie doznali podczas pobytu w domu opieki jakiegokolwiek uszczerbku, i piecza sprawowana była w sposób prawidłowy i rzetelny. Powyższe doprowadziło do naruszenia dóbr osobistych P.G.. Redakcja programu T. "U." przeprasza za powstałe naruszenie i wyraża ubolewanie w związku z negatywnymi konsekwencjami emisji materiału, które dotknęły Panią P.G.", w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w niniejszej sprawie;