Wyrok SN z dnia 22 marca 2017 r., sygn. III CSK 148/16

Pismo złożone w biurze podawczym należy uznać za doręczone.

Gazeta Prawna nr 71/2017

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

SSN Monika Koba

SSA Agata Zając (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Remontów Ulic i Mostów S.A. w [...] przeciwko Województwu [...] - [...] Zarządowi Dróg Wojewódzkich w [...] o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2017 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w [... ] z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa .../15,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w [...] do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Remontów Ulic i Mostów SA w [...] wniosło o zasądzenie od pozwanego Województwa [...] - [...] Zarządu Dróg Wojewódzkich w [...] kwoty 100 000 zł z ustawowymi odsetkami od 12 czerwca 2014 r., jako części należnej powódce kary umownej związanej z odstąpieniem od łączącej strony umowy o roboty budowalne z przyczyn leżących po stronie pozwanego.

Pozwany wniósł o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z dnia 5 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w [...] powództwo oddalił, obciążając powódkę kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy ustalił, że strony zawarły w dniu 27 stycznia 2012 r. umowę o roboty budowlane, poprzedzoną postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w której termin zakończenia robót obejmujących budowę obwodnicy K. na drodze wojewódzkiej nr 728 ustalono na dzień 31 sierpnia 2013 r. Należne wykonawcy wynagrodzenie określono na kwotę 116 400 255,83 zł brutto.

W § 6 umowy strony uzgodniły, że zamawiający wyznaczy termin i rozpocznie odbiór przedmiotu umowy w ciągu 14 dni od daty zawiadomienia go o osiągnięciu gotowości do odbioru, zaś z czynności odbioru będzie spisany protokół zawierający wszelkie ustalenia dokonane w toku odbioru i terminy wyznaczone na usunięcie wad.