Uchwała SN z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. III CZP 25/16

Powództwo o przywrócenie posiadania rzeczy nie może być skutecznie dochodzone przeciwko osobie, która naruszyła posiadanie rzeczy, jeżeli w toku sprawy przeniosła posiadanie tej rzeczy na inną osobę.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)

SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

SSN Maria Szulc

Protokolant Katarzyna Bartczak

w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej działającej pod firmą E. U. z siedzibą w W. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., spółce komandytowej G.1 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., spółce komandytowej G.2 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., G.3 spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w likwidacji w W., M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy uczestnictwie interwenienta ubocznego M. I. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie naruszonego posiadania, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 29 czerwca 2016 r. zagadnienia prawnego