Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 14 sierpnia 2020 r., sygn. III CSK 344/19
Z ustanowionego w przepisie art. 378 § 1 K.p.c. obowiązku rozpoznania sprawy w granicach apelacji nie wynika również konieczność osobnego omówienia przez sąd w uzasadnieniu wyroku każdego argumentu apelacji. Za wystarczające należy uznać odniesienie się do sformułowanych w apelacji zarzutów i wniosków w sposób wskazujący na to, że zostały one przez sąd drugiej instancji w całości rozważone przed wydaniem orzeczenia.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z powództwa J. T. przeciwko T. M. i J. M. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt [...],
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. na rzecz adw. O. M. kwotę 900 (dziewięćset) złotych, powiększoną o należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right