Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. II CSKP 252/23

20 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
‎SSN Monika Koba
‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 30 września 2021 r., VII AGa 824/20,
‎w sprawie z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,

A.W.

Monika Koba Dariusz Zawistowski Marta Romańska

UZASADNIENIE

Powódka S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła o zasądzenie od P. spółki akcyjnej w W. kwoty 5.682.226,08 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 2.718.289,08 zł od 23 listopada 2016 r., od kwoty 2.127.334,76 zł od 12 grudnia 2017 r., od kwoty 836.602 zł od 17 października 2016 r., przy czym kwoty 2.718.289,08 zł i 2.147.334,76 zł stanowiły wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z grodzic stanowiących własność S. sp. z o.o. lub równowartość korzyści utraconych w związku z takim korzystaniem (art. 224 § 2 k.c. w związku z art. 225 k.c.), a kwota 836.602 zł stanowiła odszkodowanie za utracone grodzice (art. 415 k.c.); powódka nabyła te wierzytelności od S. sp. z o.o. cesją z 14 listopada 2017 r.

Pozwana P. spółka akcyjna w W. wniosła o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z 18 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5.682.226,08 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 2.718.289,32 zł od 23 listopada 2016 r., od kwoty 2.127.334,76 zł od 12 grudnia 2017 r., od kwoty 836.602 zł od 17 października 2016 r.

Sąd Okręgowy ustalił, że 21 czerwca 2011 r. M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. zawarła jako wykonawca z pozwaną jako zamawiającą umowę o modernizację linii kolejowej E 65 na odcinku W. – G. - obszar LCS D., szlak M. – I. oraz stacja I. w celu budowy nowych skrzyżowań z infrastrukturą towarzyszącą. Pozwana na jej gruntach była inwestorem budowy: wiaduktu drogowego WD - 132,186, wiaduktu kolejowego WK - 133,044, wiaduktu kolejowego WK - 134,170 oraz wiaduktu drogowego WD - 136,600 i wydała w posiadanie wykonawcy te grunty jako tereny budów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00