Wyrok SN z dnia 25 lutego 2015 r., sygn. IV CSK 312/14

Celem art 72 u.s.p.k. nie było przyznanie jednostkom kościelnym osobowości prawnej, lecz tylko jej potwierdzenie co do osób wcześniej już istniejących.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon (przewodniczący)

SSN Jan Górowski (sprawozdawca)

SSN Anna Owczarek

w sprawie z powództwa Parafii Rzymsko - Katolickiej w Z. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. i Skarbowi Państwa - Ministrowi Finansów w W. o przywrócenie własności, przyznanie nieruchomości zamiennych ewentualnie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2015 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 listopada 2013 r.,

oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. na rzecz powódki kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka, Parafia Rzymsko - Katolicka w Z., w pozwie z dnia 1 sierpnia 2011 r. skierowanym przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. - Oddział Terenowy w B. oraz Skarbowi Państwa - Minister Finansów w W. domagała się: przyznania przez Agencję własności nieruchomości będącej własnością Skarbu Państwa położonej w Z., dla której Sąd Rejonowy w W. prowadzi księgę wieczystą KW nr [...] w części wynoszącej 0,20 ha; przyznania przez pozwaną odpowiedniej nieruchomości zamiennej lub odpowiednich nieruchomości zamiennych za wymienione w pozwie nieruchomości o powierzchni 94,9519 ha, które zostały przejęte przez Państwo w dniu 23 października 1950 r.; ewentualnie, gdyby Agencja nie dysponowała odpowiednią nieruchomością lub nieruchomościami zamiennymi, powódka wnosiła o zasądzenie odszkodowania od pozwanego Skarbu Państwa - Ministra Finansów w W.

Powództwo zostało wytoczone także przeciwko Gminie W., od której powódka domagała się przywrócenia własności nieruchomości o powierzchni 2,8625 ha oraz przyznania nieruchomości zamiennej lub nieruchomości zamiennych w zamian za nieruchomości o łącznej powierzchni 0,45 ha, ewentualnie - przyznania odszkodowania od pozwanej Gminy.