Wyrok SN z dnia 22 października 2014 r., sygn. II CSK 17/14

Na gruncie art. 42 pr. spółdz. należy przyjąć, że powództwo o uchylenie uchwały, przewidziane ust. 3 tego przepisu, ma zastosowanie do tych wypadków sprzeczności uchwały z postanowieniami statutu, które nie są jednocześnie sprzecznością uchwały z przepisami prawa. Jeżeli natomiast taka zbieżność zachodzi, zastosowanie ma powództwo o ustalenie nieważności uchwały.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)

SSN Dariusz Dończyk

SSA Barbara Trębska (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa D. J., T. S., R. M., B. G., G. G. i W. H. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w K. o stwierdzenie nieważności uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powodowie: D. J., G. G., B. G., W. H., T. S. i R. M. w pozwie z dnia 27 października 2011 r. wnieśli o stwierdzenie nieważności uchwały nr 8/2011 Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w K. w sprawie wyboru członków rady nadzorczej.

Pozwana Spółdzielnia wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu.

Wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo i orzekł o kosztach procesu. Sąd ustalił, że w dniach od 16 do 27 maja 2011 r. odbyło się Walne Zgromadzenie członków pozwanej Spółdzielni, do której należą powodowie, przeprowadzane w formie dziesięciu cząstkowych zebrań. O terminie i porządku obrad zgromadzenia spółdzielcy zostali poinformowani w dniach od 6 do 22 kwietnia 2011 r. pismem wywieszonym na tablicy ogłoszeń każdej z klatek schodowych. Wskazano w nim, w jakim terminie mieszkańcy danego budynku mieszkalnego będą głosowali m.in. w przedmiocie wyboru członków Rady Nadzorczej na kadencję 2011-2014. Powodowie: D. J., T. S., W. H. i G. G. również ubiegali się o funkcję członka Rady Nadzorczej. Przewodniczący każdej części zebrania, przedstawiał treść porządku obrad i listę zgłoszonych kandydatów na członków Rady Nadzorczej i prosił obecnych kandydatów o zaprezentowanie się. Następnie rozdawano karty do głosowania, po czym przewodniczący komisji mandatowo-skrutacyjnej, wyczytując kolejno obecnych na zebraniu członków z listy obecności, prosił o składanie wypełnionych kart wyborczych. Na każdej z poszczególnych części Walnego Zgromadzenia głosowaniu podlegała uchwała dotycząca wyboru członków do Rady Nadzorczej o tożsamej treści.