Uchwała SN z dnia 21 lipca 1992 r., sygn. III CZP 85/92

Sąd Najwyższy z udziałem Prokuratora w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Realizacji Dostaw i Generalnego Wykonawstwa „Budorg” spółka akcyjna w B. przeciwko Spółdzielczemu Zakładowi Ubezpieczeń „Westa” w Ł. obecnie Zakładowi Ubezpieczeń „Westa” spółka akcyjna w Ł. o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 9 czerwca 1992 r. I ACr 160/92 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy w świetle zasad art. 96 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. nr 59, poz. 344) uchwalenie statutu spółki akcyjnej stanowi integralną część uchwały walnego zgromadzenia spółdzielni o przekształceniu spółdzielni w spółkę akcyjną i czy wobec tego zaskarżenie do Sądu w trybie art. 42 § 2 prawa spółdzielczego jedynie uchwały walnego zgromadzenia o uchwaleniu statutu spółki akcyjnej jest jednoznaczne z zaskarżeniem także uchwały o przekształceniu spółdzielni w spółkę akcyjną i prowadzi do objęcia kognicją sądu także ważności i zgodności z prawem uchwały o przekształceniu, czy też zaskarżenie do Sądu jedynie uchwały walnego zgromadzenia w przedmiocie uchwalenia statutu spółki wyłącza możliwość badania i rozstrzygania przez Sąd o ważności i zgodności z prawem także uchwały o przekształceniu?”

podjął następującą uchwałę:

Zgodnie z art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. nr 59, poz. 344) przekształcenie spółdzielni prowadzącej działalność ubezpieczeniową na podstawie ustawy z dnia 20 września 1984 r. o ubezpieczeniach majątkowych i osobowych (Dz.U. nr 45, poz. 242 ze zm.) w spółkę akcyjną oraz uchwalenie jej etatu powinny stanowić przedmiot odrębnych uchwał walnego zgromadzenia członków spółdzielni.