Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. II CSK 632/12

Nie może powoływać się na naruszenie zasad współżycia społecznego ten, kto sam je narusza.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Wojciech Katner (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Krzysztof Pietrzykowski

SSN Krzysztof Strzelczyk

Protokolant Anna Banasiuk

w sprawie z powództwa "W. " Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko A. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2013 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 30 maja 2012 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 3 stycznia 2012 r., po ponownym rozpoznaniu sprawy przeciwko A. D. o zapłatę 50 674 złotych z odsetkami z tytułu sprzedaży wina spółce komandytowej C. W. A. D., za które nie została zapłacona cena. Podstawą prawną oddalenia powództwa był art. 5 k.c. ze względu na uznanie nielojalności powoda względem pozwanej dlatego, że powódka była jednocześnie komandytariuszem pozwanej Spółki, a jej prokurent, którym był Prezes Zarządu powodowej Spółki odmówił współdziałania z pozwaną w procesie wytoczonym przeciwko tej Spółce. Skutkowało to niemożnością podjęcia jakiejkolwiek obrony przez Spółkę komandytową i tym samym godziło w jej interesy oraz interesy A. D., odpowiadającej jako komplementariusz, subsydiarnie za zobowiązania pozwanej. Takie zachowanie zostało ocenione negatywnie przez Sądy pierwszej i drugiej instancji, jako stojące w jawnej sprzeczności z zasadą lojalności wobec partnera handlowego i dobrymi obyczajami kupieckimi.