Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II UK 232/11

 

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Bogusław Cudowski

w sprawie z wniosku Henryki Z.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O.

o wcześniejszą emeryturę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2012 r.,

skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

z dnia 6 kwietnia 2011 r.,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z 6 kwietnia 2011 r. Zarzucono naruszenie: 1) art. 114 ust. 1 i 1a w związku z art. 114 ust. 2 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS poprzez przyjęcie, że podstawę do wznowienia postępowania i zmiany orzeczenia w sprawie dotyczącej ustalenia prawa do emerytury zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądowym mogą stanowić nie tylko nowe dowody i okoliczności faktyczne dotychczas nieznane, ale także odmienna od dokonanej pierwotnie ocena dowodów przez sąd w prawomocnie zakończonym już postępowaniu w zakresie spełnienia przez uprawnionego wszelkich koniecznych warunków uzyskania prawa do świadczenia, 2) art. 227 k.p.c. w związku z art. 233 k.p.c. poprzez nierozpoznanie przez Sąd okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia wniosku o wznowienie postępowania i swobodne przyjęcie, że w sprawie istnieją podstawy do wznowienia postępowania i zmiany uprzednio wydanego prawomocnego orzeczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00