Wyrok SN z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. III KK 230/10

Z uwagi na fakt, iż rozbój polega na użyciu przemocy wobec osoby, groźby natychmiastowego jej użycia lub doprowadzeniu ofiary do stanu nieprzytomności lub bezbronności, zamiar zaboru mienia musi wystąpić u sprawcy najpóźniej w chwili stosowania określonych w art. 280 § 1 k.k. sposobów oddziaływania na osobę.

Z uzasadnienia:

„Sąd Okręgowy w R. do zarzutów apelacji obrońcy dotyczących wadliwych ustaleń faktycznych w zakresie zamiaru skazanego Artura P. co do przypisanego mu przestępstwa rozboju nie odniósł się w sposób przewidziany przez prawo. Dokonaną w tym zakresie kontrolę odwoławczą, na tle postawionych w apelacji zarzutów, należało uznać za niepełną i mało wnikliwą, sprowadzającą się do lakonicznego powielenia argumentacji Sądu Rejonowego i poparcia tejże własnymi ustaleniami faktycznymi w zakresie zamiaru towarzyszącego popełnieniu przestępstwa, o którego popełnienie Artur Władysław P. został oskarżony.