Wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2011 r., sygn. II CSK 640/10

Odmowa udzielenia ochrony prawnej na podstawie art. 5 k.c., ze względu na jego wyjątkowy charakter, musi być uzasadniona istnieniem okoliczności rażących i nieakceptowanych w świetle powszechnie uznawanych w społeczeństwie wartości.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)

SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

SSN Dariusz Zawistowski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Gminy Miasto S.

przeciwko Monice K. i Robertowi K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2011 r.,

skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w S.

z dnia 10 czerwca 2010 r., uchylił zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 listopada 2009 r., i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2009 r. Sąd Okręgowy w S. oddalił powództwo Gminy Miasto S. przeciwko pozwanym Monice i Robertowi małżonkom K. o zapłatę kwoty 92.152,77 zł z tytułu zwrotu kwoty równej zwaloryzowanej bonifikacie udzielonej pozwanym przy sprzedaży lokalu mieszkalnego.