Wyrok SN z dnia 17 października 2007 r., sygn. II CSK 248/07

Uchwała walnego zgromadzenia podjęta z uwzględnieniem głosów z akcji wykonanych wbrew zakazowi, o którym mowa w art. 89 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. Nr 184, poz. 1539 ze zm.), podlega zaskarżeniu w drodze powództwa przewidzianego w art. 425 § 1 k.s.h.

Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) Sędzia SN Barbara Myszka (sprawozdawca) Sędzia SA Michał Kłos

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "O." Narodowego Funduszu Inwestycyjnego, S.A. w W. przeciwko "D.", spółce z o.o. w S. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2007 r. skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2006 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, Sąd Gospodarczy w Koszalinie - po rozpoznaniu sprawy z powództwa Narodowego Funduszu Inwestycyjnego „O.” S.A. w W. przeciwko spółce z o.o. pod firmą „D.” sp. z o.o. w S. - wyrokiem z dnia 30 grudnia 2005 r. ustalił, że wykonywanie przez pozwaną prawa głosu z posiadanych akcji K. Przedsiębiorstwa Przemysłu Drzewnego S.A. w S. jest bezskuteczne. Podstawę orzeczenia stanowiły następujące ustalenia i wnioski. K. Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego S.A. w S. było spółką publiczną w rozumieniu art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz.U. Nr 118, poz. 754 ze zm.; jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 49, poz. 447 ze zm.; jedn. tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 111, poz. 937 ze zm. - dalej: „Pr.p.o.p.w.”), od 2003 r. notowaną na rynku prowadzonym przez "C.T.O." S.A., a jej akcjonariuszem wiodącym był Narodowy Fundusz Inwestycyjny „F.” S.A., który posiadał 54,6 % akcji. W dniu 6 listopada 2002 r. K. Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego S.A. poinformowało o zawiązaniu przez kadrę kierowniczą oraz pracowników spółki menedżersko-pracowniczej pod firmą „D.” w celu wykupienia przez nią wiodącego pakietu akcji od Narodowego Funduszu Inwestycyjnego „F.”. W dniu 17 kwietnia 2003 r. spółka „F.” zawiadomiła o zbyciu 5,93 % akcji K. Przedsiębiorstwa Przemysłu Drzewnego S.A. na rzecz nieujawnionego podmiotu, a w dniu 22 kwietnia 2003 r. o zbyciu pozostałych 48,69 % akcji na rzecz pozwanej spółki „D.”. Raportami bieżącymi z dnia 6 czerwca 2003 r. K. Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego S.A. poinformowało o zbyciu przez pozwaną 6,12 % akcji i obniżeniu jej zaangażowania kapitałowego do 42,69 % oraz o nabyciu 6,23 % akcji przez Dom Maklerski "A.B." S.A. W dniu 12 czerwca 2003 r. K. Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego S.A. przekazało informację o kolejnej transakcji, w wyniku której pozwana zwiększyła swoje zaangażowanie kapitałowe do 49,99 % akcji, a w dniu 2 kwietnia 2004 r. o korekcie raportu rocznego za 2003 r. przez dodanie, że pozwana zawarła dwie umowy, w wyniku realizacji których może do końca maja 2005 r. odkupić akcje stanowiące odpowiednio 6,23 % i 1,05 % kapitału zakładowego. Raportem bieżącym z dnia 17 maja 2005 r. K. Przedsiębiorstwo Przemysłu Drzewnego S.A. poinformowało o zbyciu przez pozwaną 6,23 % akcji i zmniejszeniu jej stanu posiadania do 43,76 % oraz o nabyciu 6,23 % akcji przez "T.L.H.V.B." GmBH w I.