Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2000 r. sygn. I PKN 703/99
Po przekształceniu innego aktu zakładowego określającego zasady wynagradzania za pracę w regulamin wynagradzania w rozumieniu art. 772 KP (art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw, Dz.U. Nr 24, poz. 110 ze zm.) jego postanowienie mniej korzystne dla pracowników niż wynikające z umów o pracę należało wprowadzić w drodze wypowiedzenia dotychczasowych warunków pracy lub płacy (art. 772 § 5 w związku z art. 24113 § 2 KP).
Przewodniczący SSN Barbara Wagner
Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Walerian Sanetra
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2000 r. sprawy z powództwa Romana K. i Wiesława K. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlanemu i Usług Technicznych „E.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 czerwca 1999 r. [...]
oddalił kasację.
Uzasadnienie
Powód Roman K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa Budowlanego i Usług Technicznych „E.” Spółce z o.o. w T. kwoty 44 036,64 zł tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe przepracowane na budowie zagranicznej w RFN, wypłaty wynagrodzenia za soboty oraz zwrotu potrąconych kwot za zakwaterowanie i odzież ochronną, a także zapłaty kosztów wyjazdów do Polski. Powód Wiesław K. wniósł natomiast o zasądzenie kwoty 7 160 DM (marek niemieckich) jako zwrotu potrąceń kosztów zakwaterowania, 600 DM tytułem zwrotu ekwiwalentu za zużycie narzędzi i ubrań roboczych, 525 DM tytułem potrąceń opłat kościelnych, 11 180,97 DM tytułem wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, 3 389,84 DM wynagrodzenia za pracę w soboty oraz 1 638 DM tytułem ekwiwalentu za posiłki.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right