Wyrok Sądu pierwszej instancji (druga izba) z dnia 14 lutego 2006 r. - TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA (T-376/05) i GHK Consulting Ltd (T-383/05) przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawy połączone T-376/05 oraz T-383/05., sygn. T-376/05 oraz T-383/05

Sprawy połączone T‑376/05 i T‑383/05

TEA‑CEGOS i in.

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Zamówienia publiczne - Wspólnotowa procedura przetargowa - Rekrutacja na krótki okres ekspertów odpowiedzialnych za pomoc techniczną na rzecz krajów trzecich korzystających z pomocy zewnętrznej - Odrzucenie ofert

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 14 lutego 2006 r.  II ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich - Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu

2.     Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich - Procedura przetargowa

3.     Prawo wspólnotowe - Zasady - Ochrona uzasadnionych oczekiwań - Przesłanki

1.     Komisja dysponuje znaczną swobodą uznania w zakresie okoliczności, które należy uwzględnić przy podejmowaniu decyzji o udzieleniu zamówienia w trybie przetargu, a Sąd musi ograniczyć się do kontroli poszanowania przepisów proceduralnych, uzasadnienia, materialnej prawidłowości ustaleń dotyczących okoliczności faktycznych, braku oczywistych błędów w ocenie oraz nadużycia władzy.

(por. pkt 50)

2.     Jeżeli ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w ramach postępowania przetargowego zawiera postanowienie zakazujące udziału w tym samym przetargu podmiotów należących do tego samego zgrupowania prawnego, to wobec braku legalnej lub wypracowanej przez orzecznictwo definicji pojęcia zgrupowania prawnego, która określałaby kryteria takiego zgrupowania, Komisja przy ustalaniu, czy wystąpiły przesłanki zastosowania tego postanowienia, zobowiązana jest do dokonania indywidualnej oceny, przy uwzględnieniu wszystkich istotnych okoliczności. Zatem w celu ustalenia istnienia zgrupowania prawnego Komisja powinna ustalić, czy omawiane jednostki są strukturalnie powiązane, która to okoliczność może prowadzić do groźby konfliktu interesów lub zakłócenia konkurencji między oferentami, podczas gdy inne czynniki takie jak te, które mają wpływ na stopień niezależności tych jednostek, mogą jednakże przemawiać na korzyść analizy powiązań strukturalnych.