Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. III OSK 268/22

W postępowaniu dyscyplinarnym, zasada obiektywizmu oznacza, że organ zarówno prowadząc czynności dowodowe, jak i orzekając zobowiązany jest, zgodnie z art. 135g ustawy o policji wziąć pod uwagę zarówno okoliczności przemawiające na korzyść, jak i na niekorzyść obwinionego. Niedopuszczalne jest pomijanie okoliczności, które nie są zgodne z założeniami przyjętymi na początku postępowania. W przypadku, gdy przeprowadzone postępowanie dowodowe nie doprowadzi do wyjaśnienia ważnych okoliczności, wszelkie wątpliwości powinny być rozstrzygnięte na korzyść obwinionego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 listopada 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 465/21 w sprawie ze skargi K.M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z dnia 5 maja 2021 r., nr 8 w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 4 listopada 2021 r., III SA/Lu 465/21, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.M. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie z 5 maja 2021 r., nr 8 w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego, uchylił zaskarżone orzeczenie oraz zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Lublinie na rzecz K.M. kwotę 480 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Powyższy wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym sprawy.

Komendant Powiatowy Policji [...] (dalej także: "organ pierwszej instancji") 15 września 2020 r. przeprowadził rozmowę dyscyplinującą z asp. szt. K.M. (dalej: "skarżący") – zastępcą dyżurnego Zespołu [...] Komendy Powiatowej Policji [...].