Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. I OSK 3327/19

W przypadku wywłaszczenia, które miało miejsce w przeszłości, oparcie się na materiałach archiwalnych jest uzasadnione w celu dokładnego określenia celu wywłaszczenia, a także w celu jego rekonstrukcji, jeśli decyzja o wywłaszczeniu celu tego nie precyzowała.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Iwona Bogucka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Mariola Kowalska sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. D., G. D., J. D., K. D., R. D., S. D., W. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2019 r. sygn. akt II SA/Gl 283/19 w sprawie ze skargi D. D., G. D., J. D., K. D., R. D., S. D., W. D. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 stycznia 2019 r. nr NWXIV.7581.3.54.2018 w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z 26 lipca 2019 r., II SA/Gl 283/19, oddalił skargę D. D., G. D., J. D., K. D., R. D., S. D., W. D. na decyzję Wojewody Śląskiego z 23 stycznia 2019 r. nr NWXIV.7581.3.54.2018 utrzymującą w mocy decyzję Starosty Mikołowskiego z 23 października 2018 r. znak: MNS.6821.2.10.2013.UK/UF w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonych nieruchomości stanowiących działki ewidencyjne nr [...], [...] oraz [...] położone w T., objęte księgą wieczystą nr [...].

W skardze kasacyjnej skarżący zaskarżyli wyrok Sądu I instancji w całości, wnosząc o jego uchylenie całości i uwzględnienie skargi, względnie o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów postępowania kasacyjnego oraz kosztów zastępstwa procesowego, wg norm prawem przepisanych oraz o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.