Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. I OSK 2719/19
Osoby nieposiadające tytułu prawnego do dzielonej nieruchomości nie mogą być uznane za strony postępowania podziałowego zgodnie z art. 97 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz art. 28 k.p.a., ponieważ nie posiadają interesu prawnego w rozumieniu art. 140 k.c. i nie są uprawnione do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym podziału przedmiotu ich prawa własności.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Niczyporuk Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska Protokolant starszy asystent sędziego Artur Dral po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Po 887/18 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2018r. Nr SKO.GN.4001.726.2017 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt II SA/Po 887/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2018 r. Nr SKO.GN.4001.726.2017 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Zaskarżonym do Sądu I instancji postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu, utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia 4 października 2018 r. odmawiające [...] wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Witkowo z dnia 17 lutego 2011 r. Nr GN–7430/43/10–dec. w przedmiocie podziału nieruchomości położonej w miejscowości Witkowo, nr ewid. [...]. W uzasadnieniu wskazał, że nie ma podstaw do wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podziałowej, gdyż żądanie pochodzi od osoby nie posiadającej przymiotu strony, albowiem skarżąca nie była stroną postępowania zakończonego zakwestionowaną decyzją Burmistrza, jak również nie wykazała, zgodnie z art. 28 k.p.a., istnienia swojego interesu prawnego. Podkreślono, że wnioskodawczyni swoje żądania wywodzi wyłącznie z interesu faktycznego, wskazując okoliczności, które nie były przedmiotem postępowania podziałowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right