Wznowienie postępowania a prawa strony - Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. I OSK 215/21

Osoba, która nie jest właścicielem nieruchomości podlegającej podziałowi ani nie posiada żadnego innego tytułu prawnego do tej nieruchomości, nie ma interesu prawnego w postępowaniu wznowieniowym dotyczącym decyzji o jej podziale i w konsekwencji nie może być uznana za stronę tego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant: starszy asystent sędziego Jakub Rozenfeld po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 911/19 w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 25 marca 2019 r., nr KOA/813/Pd/19 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 listopada 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 911/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi J.K. (dalej także: "skarżąca", "skarżąca kasacyjnie") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej także: "organ", "kolegium") z 25 marca 2019 r. nr KOA/813/Pd/19, oddalił skargę.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z 29 stycznia 2019 r., nr 3/2019 Burmistrz Gminy Konstancin-Jeziorna (dalej także: "burmistrz", "organ I instancji") odmówił uchylenia własnej, ostatecznej decyzji z 22 lipca 2009 r., nr 70/2009, którą zatwierdzony został podział nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) z obrębu (...) położonej przy ul. (...) w m. K. Organ I instancji uznał, że J.K. nie jest i nie była stroną postępowania administracyjnego dotyczącego zatwierdzenia podziału nieruchomości działki ew. nr (...) z obrębu (...) położonej przy ul. (...) w K, gdyż postępowanie to nie dotyczyło interesu prawnego lub obowiązku właściciela sąsiedniej nieruchomości oznaczonej jako działka ew. nr (...) z obrębu (...).