Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. II FSK 3001/20

W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsetki od odszkodowań i zadośćuczynień otrzymanych na podstawie wyroku lub ugody sądowej nie są objęte zwolnieniem podatkowym przewidzianym w art. 21 ust. 1 pkt 3b u.p.d.o.f., nawet jeśli same odszkodowania i zadośćuczynienia są zwolnione z podatku. Odsetki te kwalifikują się jako przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f., i w konsekwencji podlegają opodatkowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Beata Cieloch Sędzia NSA Jan Grzęda Protokolant Adrianna Siniarska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt III SA/Wa 1601/19 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 9 maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. odstępuje w całości od obciążenia skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 3001/20

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2013.

Sąd uznał, że wypłacone skarżącemu odsetki od odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądowym nie są objęte zwolnieniem podatkowym określonym w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.). Odwołał się do utrwalonej linii orzeczniczej, ukształtowanej wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 8.11.2017 r. (II FSK 2780/15), z dnia 16.01.2018 r. (II FSK 1122/16), z dnia 17.10.2018 r. (II FSK 2902/16), z dnia 9.11.2018 r. (II FSK 3212/16), z dnia 5.03.2019 r. (II FSK 776/17) i z dnia 14.03.2019 r. (II FSK 918/17), a także uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6.06.2016 r. (II FPS 2/16) i stwierdził, że w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.f. określono przypadki, w których zwolnienie podatkowe obejmuje także odsetki ( w punktach: 52, 95, 119, 130, 130a i 130b), w związku z czym odsetki, które nie zostały wymienione jako zwolnione z opodatkowania, opodatkowaniu podlegają; skoro zatem odsetki od należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 3b u.p.d.o.f. nie zostały wymienione jako zwolnione z opodatkowania, opodatkowaniu podlegają na podstawie art. 20 ust. 1 u.p.d.o.f. jako przychody z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. Wskazał także na wynikającą z art. 84 Konstytucji zasadę powszechności opodatkowania oraz na brak występowania wątpliwości interpretacyjnych, które mogłyby uzasadniać zastosowanie reguły in dubio pro tributario.