Wyrok NSA z dnia 10 października 2023 r., sygn. II FSK 496/21

Wznowienie postępowania podatkowego ma charakter nadzwyczajny i jest możliwe tylko w przypadku przesłanek taksatywnie wymienionych w art. 240 § 1 O.p. Zmiana wykładni przepisów prawa lub zmiana stanu prawnego nie stanowią podstawy do wznowienia postępowania. Wznowienie nie gwarantuje ponownego badania sprawy podatkowej w pełnej skali, lecz służy do zbadania, czy zaszły szczególne okoliczności, które mogą uzasadniać wznowienie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (spr.), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA del. Renata Kantecka, , Protokolant Rafał Malina, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 441/20 w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 30 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sygnatura akt II FSK 496/21

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Skarżąca wniosła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia 27.05.2013 r. Jako podstawę wznowienia wskazała art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900, dalej: O.p.) i powoła się na nowy dowód, istniejący w dniu wydania decyzji, ale który nie był znany organowi podatkowemu i ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, to jest na zaświadczenie wydane w dniu 29.08.2008 r. przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L., stwierdzającego, że umowa darowizny, na mocy której skarżąca nabyła własność udziału w nieruchomości, jest zwolniona od podatku od spadków i darowizn oraz podanie o jego wydanie z dnia 27.08.2008 r., na okoliczność poniesienia kosztu związanego ze sprzedażą nieruchomości, to jest uiszczenia opłaty skarbowej w kwocie 17 zł.