Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 maja 2020 r., sygn. II OSK 3008/19

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz sędzia del. WSA Anna Szymańska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 24/19 w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy B. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy B. na rzecz Wojewody Małopolskiego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 lutego 2019 r. (sygn. akt II SA/Kr 24/19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie po rozpoznaniu skargi Wojewody Małopolskiego (dalej także: "Wojewoda") stwierdził nieważność § 2 pkt 1, pkt 5 i pkt 9 uchwały Rady Gminy B. nr [...] z [...] grudnia 2017 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego miejscowość B. w Gminie B. przyjętego uchwałą nr [...] Rady Gminy B. z [...] października 2012 r. oraz zasądził od Gminy B. na rzecz Wojewody Małopolskiego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wyrok powyższy został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wojewoda Małopolski zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie uchwałę Rady Gminy B. Nr [...] z [...] grudnia 2017 r. w części obejmującej § 2 pkt 1, pkt 5 i pkt 9. Zarzucił zakwestionowanej uchwale istotne naruszenie zasad sporządzania planu, poprzez:

- niezgodność granic obszaru zmiany planu wyznaczonego w uchwale o przystąpieniu do sporządzania zmiany planu miejscowego z granicami obszaru objętego zaskarżoną zmianą planu miejscowego,

- ustalenie dla terenów oznaczonych symbolem P/U wielu, wewnętrznie sprzecznych przeznaczeń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00