Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2019 r., sygn. I FSK 2355/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 372/18 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 372/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości P. sp. z o.o. (dalej: skarżąca lub strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 23 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2015 r.

1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że w toku postępowania ustalono, że strona w dniu 16.09.2015 r. wystawiła 9 faktur korygujących z tytułu przepadku zadatku (przyczyna podana na fakturach korygujących) w związku z realizacją umowy z dnia 30.08.2011 r., zawartą pomiędzy skarżącą (sprzedającym), a spółką L. sp. z o.o. (kupującym, dalej: L.), której przedmiotem była dostawa maszyny centrum laserowe [...].

Zdaniem organów podatkowych analiza zgromadzonego materiału dowodowego prowadzi do wniosku, że okoliczności związane z realizacją umowy dostawy centrum laserowego [...] oraz wystawienie ww. faktur korygujących, których przyczyną miał być przepadek zadatku za ww. maszynę wskazują, że głównym celem transakcji udokumentowanych przedmiotowymi fakturami było uzyskanie korzyści w postaci zatrzymania wpłaconych kwot zaliczek oraz korzyści podatkowej w postaci nienależnego zwrotu podatku VAT w związku ze skorygowaniem in minus podatku należnego. W ich ocenie spółka bezzasadnie wystawiając faktury korygujące, zaniżyła w rozliczeniu podatku od towarów i usług podstawę opodatkowania i kwotę podatku należnego.