Postanowienie NSA z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. II OZ 1177/18

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2305/18 odrzucające skargę w sprawie ze skargi E.D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] czerwca 1998 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2305/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. D. na uchwałę Rady Miejskiej w [...]z dnia [...] czerwca 1998 r., nr [...], w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd wskazał, że pismem z dnia 16 lipca 2018 r. E.D. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] czerwca 1998 r., nr [...]. Wniesienie skargi zostało poprzedzone skierowaniem przez skarżącą do Rady Miejskiej w [...] wezwań z 17 lutego 2016 r., 22 lutego 2016 r. i 29 maja 2018 r. Pierwszym wezwaniem skarżąca wezwała Radę Miejską w [...] do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miasta i gminy [...] (uchwała Nr [...]Rady Miejskiej w [...]z dnia [...] czerwca 1998 r.) w części dotyczącej przeznaczenia terenu działki położonej przy ul. [...]w [...], oznaczonej jako działka [...], obręb [...]i określenie, że przedmiotowa działka stanowi obszar leśny i oznaczenie jej w ramach zaktualizowanego planu miejscowego symbolem ZL. Drugim wezwaniem skarżąca wniosła o usunięcie naruszenia prawa poprzez zmianę ww. planu miejscowego, polegającą na jego uchyleniu w całości. Z kolei w trzecim wezwaniu skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności uchwały, w zakresie w jakim obszar działki ew. o nr [...], położonej przy ul. [...] w [...][...], obręb [...], oznaczony został symbolem MN3/U i zakwalifikowany pod zabudowę jednorodzinną o charakterze wiejskim i usługi, ewentualnie o zmianę ww. uchwały poprzez zmianę planu w części obejmującej przedmiotową działkę, poprzez zakwalifikowanie jej jako obszar leśny i oznaczenie jej w ramach zaktualizowanego planu miejscowego symbolem ZL. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w [...] wniosła o odrzucenie skargi z uwagi na upływ terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu skargi pełnomocnik skarżącej wskazał natomiast, że termin do wniesienia skargi należy liczyć od daty wpływu ostatniego wezwania z 29 maja 2018 r. Jego zdaniem każde z wezwań jest inne i nie są one tożsame treściowo.