Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 17 maja 2022 r., sygn. II OZ 278/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 1025/21 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi R. P. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Szczawnica w obrębie obszaru i terenu górniczego "[...]", z poszerzeniem o przyległe tereny zainwestowania w granicach opracowania określonych w § 2 postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

R. P. (dalej jako skarżący) w piśmie z 25 marca 2021 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym 2 kwietnia 2021 r., a doręczonym organowi 8 kwietnia 2021 r., wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa.

Organ udzielił na to wezwanie odpowiedzi uchwałą z [...] czerwca 2021 roku, nadaną do pełnomocnika skarżącego 25 czerwca 2021 roku, a doręczoną mu 13 lipca 2021 roku. Skarżący w piśmie nadanym przesyłką poleconą w Urzędzie Pocztowym 9 sierpnia 2021 r. wniósł do WSA w Krakowie skargę. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Postanowieniem z 28 grudnia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 1025/21, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), odrzucił powyższą skargę i na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o zwrocie skarżącemu wpisu sądowego uiszczonego od skargi.

Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie. Sąd wskazał, że do skargi wniesionej w niniejszej sprawie na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. ma zastosowanie art. 53 § 2 P.p.s.a. w brzmieniu z dnia wydania zaskarżonej uchwały z uwagi na art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, stanowiącego, iż przepisy art. 52 i art. 53 ustawy zmienianej w art. 9, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz przepisy ustaw zmienianych w art. 2, art. 6, art. 7 i art. 11, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do aktów i czynności organów administracji publicznej dokonanych po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, a więc po 1 czerwca 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00