Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 października 2018 r., sygn. I OSK 2754/16

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie NSA Aleksandra Łaskarzewska del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Julia Chudzyńska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej "R. D. I" sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Bk 410/16 w sprawie ze skargi "R. D. I" sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z 23 sierpnia 2016 r., II SA/Bk 410/16, oddalił skargę R. . w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...]r., nr [...], w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła R. . w B. Zaskarżając wyrok w całości zarzuciła mu naruszenie:

1. przepisów prawa materialnego, tj.:

a) art. 98a ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami (u.g.n.) poprzez błędną wykładnię w sytuacji istnienia operatu szacunkowego sporządzonego w sposób zawiły i niezrozumiały, co uniemożliwia analizę w zakresie, czy wzrost nieruchomości nastąpił na poziomie ustalonym przez biegłą;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00