Wyrok NSA z dnia 23 maja 2018 r., sygn. II OSK 2560/17

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak /spr./ sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Kr 271/17 w sprawie ze skargi A. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 maja 2017 r. w sprawie ze skargi A. F. (dalej również jako "skarżąca") na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2015 r., w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję, poprzedzającą ją decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] grudnia 2011 r. oraz poprzedzającą je decyzję organu I instancji.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. Wojewoda Małopolski uchylił decyzję Starosty Wadowickiego z dnia [...] września 2011 r. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej również jako "spółka") pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej P. wraz z wewnętrzną linią zasilającą WLZ, polegającej na: 1. posadowieniu wieży stalowej kratowej o wysokości 54,55 wraz z antenami, 2. instalacji 4 szaf telekomunikacyjnych, 3. zamontowaniu ogrodzenia, wykonaniu rowu odwadniającego oraz wewnętrznej instalacji zasilającej WLZ w miejscowości B. na działce [...] (kategoria obiektu XXIX). W uzasadnieniu organ wskazał, że analiza akt sprawy wskazuje, że zaskarżona decyzja wydana została przedwcześnie, bez dokładnego zbadania wszystkich okoliczności sprawy i zebrania wystarczającego materiału dowodowego.