Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 marca 2018 r., sygn. I OSK 2180/17

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt: IV SA/Wa 3138/16 w sprawie ze skargi S.R. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [..] września 2016 r., znak: [..] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt: IV SA/Wa 3138/16 oddalił skargę S.R. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [..] września 2016 r., znak: [..] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Wojewoda Śląski postanowieniem z dnia [..] grudnia 2015 r., znak: [..], zapadłym po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt: I SA/Wa 2230/14, po rozpatrzeniu wniosku S.R. z dnia 10 kwietnia 2014 r. o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży - aktu notarialnego z dnia [..] września 1969 r., rep. A nr [..], którym na podstawie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, R.R. i A.R. sprzedały Skarbowi Państwa nieruchomość położoną w C., nr działki [..], odmówił wszczęcia postępowania w sprawie.

W uzasadnieniu postanowienia Wojewoda wskazał, że działka nr [..] w C. została sprzedana aktem notarialnym przez R.R. i A.R., które na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 29 grudnia 1967 r., sygn. akt: III NS 1414/67 były jedynymi właścicielkami gospodarstwa rolnego, w skład którego wchodziła w/w działka. Koniecznym było więc wezwanie wnioskodawcy do potwierdzenia jego interesu prawnego w sprawie, przez przedłożenie postanowień Sądu lub notarialnych aktów poświadczenia dziedziczenia po R.R. i A.R. Ponieważ w odpowiedzi na wezwanie S.R. poinformował, że nie posiada żadnego dokumentu potwierdzającego, że jest spadkobiercą R.R. i A.R., organ odmówił wszczęcia postępowania w sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00