Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. II OSK 2556/17
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. K., Ł. K., A. M. i L. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 114/17 w sprawie ze skargi K. K., Ł. K., A. M. i L. M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia [...] listopada 2016 r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy o uregulowanie stosunków wodnych do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 114/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K. K., Ł. K., A. M. i L. M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy o uregulowanie stosunków wodnych do ponownego rozpatrzenia.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Ostateczną decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], Burmistrz T., na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne, odmówił zobowiązania właścicieli gruntu - działki nr A/3 stanowiącej własność A. i L. M. i działki nr B/10 stanowiącej własność K. i Ł. K. - do przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie, czy też wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.
W dniu 2 grudnia 2015 r. M. B. zwrócił się do Burmistrza T. o wszczęcie postępowania w sprawie podniesienia terenu na działkach nr A/3 i B/10 w K., wskutek czego nastąpiło zablokowanie naturalnego spływu wód deszczowych ze stanowiącej własność wnioskodawcy działki nr C do rowu przydrożnego, biegnącego wzdłuż drogi publicznej na działce nr A/7. Wskazał także na inne okoliczności, tj. wzniesienie ogrodzenia oraz podtopienia, które wystąpiły na jego działce na wiosnę bieżącego roku. Uzyskał prywatną opinię hydrologiczną, z której wynika, że wykonany przezeń zbiornik powinien mieć odpływ zgodny ze spadkiem terenu (do rowu przydrożnego). Końcowy wniosek tej opinii jest taki, że należy wykonać system rowów odwadniających.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right