Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. II FSK 2812/16

Podatek od nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 229/16 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Kr 229/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej także jako "WSA" lub "Sąd I instancji") oddalił skargę O. S. A. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej: "SKO" lub "Kolegium")

z 14 grudnia 2015 r. uchylającą decyzję Prezydenta Miasta K. (dalej: "Prezydent K." lub "organ I instancji") z 29 października 2015 r. i orzekającą co do istoty sprawy w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. Treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia dostępna jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej zwana: "CBOSA").

2.1. Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku WSA, istota sporu w niniejszej sprawie koncentruje się wokół możliwości opodatkowania kabli telekomunikacyjnych stanowiących wraz z kanalizacją kablową całość techniczno - użytkową, w sytuacji, gdy inny podmiot jest właścicielem kanalizacji telekomunikacyjnej, a inny właścicielem okablowania (w stanie prawnym do końca lipca 2010 r.). Zdaniem Spółki linie kablowe nie mogą być przedmiotem odrębnego opodatkowania, zaś organy podatkowe reprezentowały stanowisko odmienne. Bezsporna jest podstawa opodatkowania, gdyż organy podatkowe oparły się na informacjach udzielonych w tym zakresie przez Spółkę, skutecznie zweryfikowanych na etapie postępowania odwoławczego, czego efektem było wydanie decyzji reformatoryjnej przez SKO w Krakowie.