Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. II FSK 389/16
Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA del. Mirosław Surma, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 października 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 261/15 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 15 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 261/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 15 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2010 (gm. W.).
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
W dniu 31 stycznia 2009 r. O. S.A. w W. (dalej jako: "Spółka") zawarła z I. Sp. z o.o. umowę sprzedaży infrastruktury telekomunikacyjnej i leasingu zwrotnego. Przedmiotem tej transakcji były kable umieszczone bezpośrednio w ziemi, nie objęto nią natomiast kabli umieszczonych w kanalizacji. W deklaracji na podatek od nieruchomości za 2010 r. Spółka nie wykazała wartości linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej.
Po przeprowadzeniu postępowania decyzją z dnia 11 września 2014 r. Wójt Gminy W. określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 15.604,00 zł. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 15 grudnia 2014 r. Zdaniem organów obu instancji sprzedaż kanalizacji kablowej przez T. S.A. na rzecz I. nie wpłynęła na utratę statusu budowli przez sieć telekomunikacyjną. W dalszym ciągu stanowi ona przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, z tym zastrzeżeniem, że właściciele jej poszczególnych części powinni deklarować podatek od posiadanych elementów.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right