Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 kwietnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 229/16

 

|Sygn. akt I SA/Kr 229/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2016 r., sprawy ze skargi O. S.A. w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 10 grudnia 2015 r .Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r., , - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2014 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania O. S.A. z siedzibą w W. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 29 października 2015 r., nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 2.062.084 zł, uchylono w całości zaskarżoną decyzję i orzeczono co do istoty sprawy, określając wysokość przedmiotowego zobowiązania podatkowego na kwotę 2.047.909 zł.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że powodem rozstrzygnięcia organu I instancji było zaniżenie przez podatnika podatku od nieruchomości. Strona przyjęła bowiem założenie, zakwestionowane następnie przez organ, że linie kablowe położone w kanalizacjach kablowych z uwagi na brak trwałego połączenia z gruntem oraz związku o charakterze całości techniczno-użytkowej nie stanowią budowli i nie podlegają opodatkowaniu. Wobec powyższego, w ramach wszczętego postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r. postępowania podatkowego, określono wysokość podatku od nieruchomości decyzją z dnia 29 października 2015 r.

Od powyższej decyzji spółka złożyła odwołanie, zarzucając naruszenie:

- art. 210 § 4 w związku art. 122, art. 187 § 1,198 § 1 i 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U z 2015 r. poz. 613 z późn.zm) oraz w związku z art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. nr 121, poz. 844 z późn. zm.),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00