Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. II FSK 2811/16

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia WSA del. Artur Kot, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 208/16 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do lipca 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 208/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę O. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako "Spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie (dalej jako "SKO") z dnia 10 grudnia 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do lipca 2010 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 1 października 2015 r. Wójt Gminy P. (dalej jako "Wójt") określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do lipca 2010 r . w kwocie 6 485 zł. W związku z prowadzonymi czynnościami sprawdzającymi wywiązywania się podatników z nałożonych prawem obowiązków podatkowych, Wójt powziął wątpliwość, co do poprawności sposobu zadeklarowania podatku od nieruchomości przez T. S.A. z siedzibą w W. (poprzednika prawnego Spółki). Wątpliwości Wójta wzbudziła podstawa opodatkowania budowli, której wartość zadeklarowana w ostatniej korekcie deklaracji na podatek od nieruchomości za 2010 r. znacznie odbiegała od wartości budowli, która była deklarowana w latach poprzednich. Przyczyną zmniejszenia podstawy opodatkowania budowli był pogląd Spółki na kwestię opodatkowania linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych. Zdaniem Spółki, linie kablowe położone w kanalizacja kablowych z uwagi na brak trwałego połączenia z gruntem oraz związku o charakterze całości techniczno-użytkowej nie stanowią budowli i nie podlegają opodatkowaniu. W ocenie Wójta, przyjęte przez Spółkę założenie było nieuprawnione i tym samym prowadziło do zaniżenia podatku od nieruchomości.