Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 1810/16

W konsekwencji bezczynność z rażącym naruszenia prawa występuje, gdy w sposób jednoznaczny i znaczący przekroczono terminy określone przepisami prawa na dokonanie danej czynności, a zarazem nie zachodzą okoliczności ekskulpujące tę bezczynność organu. O tego rodzaju bezczynności może świadczyć w szczególności zlekceważenie żądania wnioskodawcy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zdzisław Kostka del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anna Pośpiech-Kłak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Bk 10/16 w sprawie ze skargi E.W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: [...] w B. na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie wydania zaświadczenia o zgodności montażu najazdowej wagi samochodowej z ustaleniami obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SAB/Gl 10/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uwzględnił skargę E.W., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą: [...] w B. (dalej określanej jako Skarżąca), na bezczynność Burmistrza Miasta M. (dalej określanego jako Organ) w przedmiocie wydania zaświadczenia o zgodności montażu najazdowej wagi samochodowej z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i w punktach 2-5 kolejno: stwierdził, że Organ dopuścił się bezczynności w tej sprawie i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzył Organowi grzywnę w kwocie 500 zł oraz zasądził od niego koszty postępowania na rzecz Skarżącej, natomiast w punkcie 1 umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Organu do wydania zaświadczenia z wniosku Skarżącej.