Wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., sygn. I OSK 2958/15

Podane w skardze kasacyjnej przyczyny wadliwości prawnej zaskarżonego wyroku determinują zakres kontroli dokonywanej przez Sąd drugiej instancji, który w odróżnieniu od wojewódzkiego sądu administracyjnego nie bada całokształtu sprawy, lecz tylko weryfikuje zasadność zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej. Natomiast możliwość przytoczenia nowego uzasadnienia podstaw kasacyjnych, dotyczy jedynie przedstawienia nowej argumentacji dla uzasadnienia wskazanych już w skardze kasacyjnej naruszeń konkretnych przepisów prawa.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant asystent sędziego Dorota Korybut- Orłowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2015 r., sygn. akt: IV SA/Wa 403/15 w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. i Gminy Miejskiej K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 21 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia w części 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia od T.L. na rzecz Gminy Miejskiej K. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 czerwca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 403/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. i Gminy Miejskiej K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 21 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia w części, uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 10 maja 2013 r. nr [...] (pkt I); oddalił skargę Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. (pkt II); stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku (pkt III); zasądził od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz skarżącej Gminy Miejskiej K. kwotę 440 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt IV).