Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. I OSK 1810/16

Nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Po 73/16 w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Po 73/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] listopada 2015 r., nr SN-III.7534.62.2015.2, którą utrzymano w mocy decyzją Starosty Gnieźnieńskiego z dnia [...] czerwca 2015 r., nr GN.N.683.3.2015, w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za grunt przejęty pod drogę.

Wyrok powyższy zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. Starosta Gnieźnieński w pkt I. odmówił ustalenia odszkodowania na rzecz K. B. za działki gruntu wydzielone pod drogi z nieruchomości, położonej w miejscowości Pierzyska-Baranowo, oznaczonej w ewidencji gruntów obręb Pierzyska-Baranowo, ark. mapy 2, dz. nr [...] o pow. 0,0152 ha, dz. nr [...] o pow. 0,5950 ha, dla których prowadzona jest w Sądzie Rejonowym w Gnieźnie księga wieczysta [...], zaś w pkt II. orzekł, że sprawa ustalenia odszkodowania za działkę nr [...] o pow. 0,1823 ha zostanie rozpatrzona w oddzielnym postępowaniu. Zdaniem Starosty stan faktyczny i prawny niniejszej sprawy nie dawał podstaw do uznania, że działki nr [...] i [...] zostały wydzielone z przeznaczeniem pod drogę publiczną, bowiem z decyzji podziałowej jednoznacznie wynika, że działki te przeznaczone zostały pod drogę wewnętrzną, która na planie miejscowym została oznaczona symbolem KD2, KD3, a więc pod drogi, które nie są drogami publicznymi, a samego podziału dokonano pod warunkiem ustanowienia odpowiednich służebności gruntowych dla działek nie posiadających bezpośredniego dostępu do drogi publicznej. W niniejszej sprawie nie doszło zatem do przejęcia na rzecz Gminy Łubowo z mocy prawa z dniem uprawomocnienia się decyzji podziałowej działek gruntu oznaczonych w ewidencji gruntów jako działki nr [...], [...], bowiem nie zostały one wydzielone pod drogę publiczną, a wewnętrzną - stwierdził starosta.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00