Wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r., sygn. II FSK 906/15

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. [...] sp. z o.o. Oddział w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1173/14 w sprawie ze skargi P. [...] sp. z o.o. Oddział w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008 - 2010 oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt I SA/Kr 1173/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. [...] sp. z o.o. Oddział w T. (dalej: "skarżąca", "strona", "spółka") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 3 kwietnia 2014 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2010.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez sąd pierwszej instancji wynika, że pismem z dnia 28 grudnia 2012 r. spółka wystąpiła do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2010 oraz zwrot nadpłaty bądź jej zaliczenie na poczet zobowiązań podatkowych. Wraz z wnioskiem spółka złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za przedmiotowe lata.

Wójt Gminy Z. decyzją z dnia 30 listopada 2013 r. orzekł o stwierdzeniu nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2008-2010 w wysokości 2 304 zł. Jak wskazano w uzasadnieniu decyzji, za wskazane lata podatkowe wydano w stosunku do spółki - po przeprowadzeniu postępowania - decyzje określające wysokość zobowiązania. Wysokość zobowiązania podatkowego określonego w w/w. decyzjach jest niższa niż kwota podatku wpłaconego przez spółkę w latach 2008-2010 na podstawie złożonych deklaracji. W związku z powyższym po stronie spółki stwierdzono istnienie nadpłaty w wysokości 2 304 zł, co znalazło odzwierciedlenie w treści decyzji z dnia 30 listopada 2013 r. stwierdzającej nadpłatę.