Wyrok NSA z dnia 11 września 2012 r., sygn. II FSK 264/11

Nie jest rolą Naczelnego Sądu Administracyjnego uzupełnianie czy modyfikowanie podstaw kasacyjnych i przedstawionej na ich poparcie argumentacji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), NSA Anna Dumas, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Op 547/10 w sprawie ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 21 stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Op 547/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 21 stycznia 2008 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że decyzją z dnia 20 sierpnia 2007 r. Wójt Gminy T. ustalił skarżącej podatek od nieruchomości za 2006 r., którego przedmiotem były grunty pozostałe wraz z posadowionymi na nich budynkami. Po rozpoznaniu odwołania strony, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. decyzją z dnia 21 stycznia 2008 r. utrzymało w mocy rozstrzygnięcie wydane w pierwszej instancji.