Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2014 r., sygn. I SA/Kr 1173/14

|Sygn. akt I SA/Kr 1173/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2014 r., sprawy ze skargi Polskiej Spółki G. Sp. z o.o. Oddział w T., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 3 kwietnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008 - 2010, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Wójt Gminy Z. decyzją z dnia 30 listopada 2013 r. znak [...] orzekł o stwierdzeniu nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2008-2010 w wysokości 2.304,00 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż pismem z dnia 28 grudnia 2012 r. Spółka G. sp. z o.o. z siedzibą w T — Oddział Zakład G. w K.wystąpiła do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości oraz zwrot nadpłaty bądź jej zaliczenie na poczet zobowiązań podatkowych. Wraz z wnioskiem spółka złożyła korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za przedmiotowe lata. Dalej podano, że organ po wszczęciu postępowania w sprawie określenia spółce wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2008-2010 r., wydał decyzje określające spółce G, sp. z o.o. (poprzednio Spółka G sp. z o.o. z siedzibą w T — Oddział Zakład G w K) wysokość podatku od nieruchomości: za rok 2008 znak [...], za rok 2009 znak [...] i za rok 2010 znak [...]. Wysokość zobowiązania podatkowego określonego w w/w. decyzjach jest niższa niż kwota podatku wpłaconego przez spółkę w latach 2008-2010 na podstawie złożonych deklaracji. W związku z powyższym po stronie spółki stwierdzono istnienie nadpłaty w wysokości 2.304,00 zł, co znalazło odzwierciedlenie w treści decyzji z dnia 30 listopada 2013 r. stwierdzającej nadpłatę.