Wyrok NSA z dnia 26 października 2016 r., sygn. II OSK 2/15

Dnia 26 października 2016 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) sędzia NSA Zdzisław Kostka Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Chustecka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 801/14 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] stycznia 2014 r., nr[...] ; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz W. W. kwotę 837 (osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 23 września 2014 r. (II SA/Wa 801/14) oddalił skargę W. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2014 r. (nr [...]w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] marca 2014 r. nr[...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. obroni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 576 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] stycznia 2014 r. (nr[...]) orzekającą o cofnięciu W. W. pozwolenia na broń palną sportową.

W uzasadnieniu powyższej decyzji Komendant Główny Policji wskazał, iż powodem cofnięcia przez organ I instancji W. W. pozwolenia na broń palną sportową było ustanie okoliczności faktycznych, które stanowiły podstawę do wydania pozwolenia na broń. W. W. nie dostarczył bowiem dokumentów potwierdzających posiadanie odpowiednich kwalifikacji sportowych o których mowa w art. 10b ustawy o broni i amunicji. Nadto, nie dysponuje on licencją Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego (dalej jako PZSS) uprawniającą do udziału w sporcie strzeleckim.