Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2011 r., sygn. II OSK 322/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz ( spr.) Sędziowie sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz sędzia del. WSA Ewa Ibrom Protokolant asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 919/09 w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

II OSK 322 / 10

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską.

Zaskarżony wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Decyzją [...] lutego 2009 r. Lubelski Komendant Wojewódzki Policji na podstawie art. 18 ust. 5 pkt 2 w związku z art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.- zwanej dalej ustawą o broni i amunicji) cofnął J. J. pozwolenie na broń myśliwską. Decyzja ta została wydana na skutek ponownego rozpoznania sprawy w wyniku uchylenia decyzji z dnia [...] czerwca 2008 r. i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia decyzją Komendanta Głównego Policji.

W uzasadnieniu swej decyzji organ I instancji wskazał, iż pismem z dnia 11 lipca 2007 r. J. J. został zobowiązany do dostarczenia orzeczenia lekarskiego i psychologicznego w terminie 14 dni od daty otrzymania pisma. Orzeczenia te zostały przez stronę dostarczone w dniu 30 lipca 2007 r., jednakże organ I instancji odwołał się od nich. Pomimo poinformowania strony, iż koszty wykonania orzeczeń w II instancji zostaną poniesione przez organ Policji oraz że okoliczność nie zgłoszenia się na te badania będzie stanowić przesłankę do wydania decyzji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni myśliwskiej, J. J. nie zgłosił się na badania w trybie odwoławczym. Tym samym w ocenie organu, wobec nie doręczenia orzeczenia lekarskiego i psychologicznego, zachodzi uzasadniona obawa, iż może on należeć do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2- 3 ww. ustawy.