Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 września 2009 r., sygn. II OSK 1442/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz Sędzia NSA Zdzisław Kostka Protokolant Karolina Kubik po rozpoznaniu w dniu 24 września 2009 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 567/08 w sprawie ze skargi M. J. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwoleń na broń palną myśliwską i broń palną sportową oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 maja 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 567/08, oddalił skargi M. J. na decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2008r., nr [...]i nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską i broń palną sportową.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] Komendant Główny Policji po rozpatrzeniu odwołania M. J. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia [...] listopada 2007r. Nr [...] cofającą mu pozwolenie na broń palną myśliwską.

Ponadto decyzją z dnia [...] stycznia 2008r. nr [...] Komendant Główny Policji po rozpatrzeniu odwołania M. J. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia [...]listopada 2007r. Nr [...] cofającej mu pozwolenie na broń palną sportową.

Podstawę prawną obu decyzji stanowił art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268 a k.p.a. oraz art. 18 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 21 maja 1999r. o broni i amunicji (tj. Dz. U. z 2004r., Nr 52, poz. 525 ze zm.).Natomiast podstawę faktyczną stanowiły następujące ustalenia:

Z uwagi na zawiadomienie uzyskane od M. J., dotyczące utraty przez niego broni, organ pierwszej instancji w dniu [...] czerwca 2007r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia w/w stronie pozwolenia na broń palną myśliwską i palną sportową. Badając okoliczności utraty broni organ ustalił, że w dniu [...] maja 2007r. strona uczestniczyła w zawodach strzeleckich organizowanych przez jego koło łowieckie. Na zawody te zabrał trzy jednostki broni - dwie własne, jedną użyczoną od brata. Po zawodach wziął udział w ognisku, podczas którego spożywał alkohol. W drodze powrotnej wraz z kolegami odwiedzili kolegę - zwycięzcę zawodów i podczas pobytu u kolegi również spożywał alkohol. Jego broń znajdowała się w samochodzie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00