Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. I OSK 1686/14

Osoby wywłaszczane mają prawo uzyskać odszkodowanie właśnie adekwatne do istniejących możliwości zagospodarowania nieruchomości, skoro wartość nieruchomości determinowana jest nie tylko aktualnym sposobem korzystania z niej, ale także całym zakresem możliwości korzystania z niej w ramach obowiązującego prawa. W szczególny sposób określa się wartość nieruchomości nabywanych dla budowy dróg publicznych.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia NSA Iwona Bogucka Protokolant: asystent sędziego Monika Mamińska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2388/13 w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od T. T. na rzecz Ministra Infrastruktury i Budownictwa zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2388/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi T.T. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość 1. uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej oraz decyzję Wojewody Lubuskiego z dnia [...] września 2011 r. nr [...]; 2. stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądził od Ministra Infrastruktury i Rozwoju na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] listopada 2005 r.) nieruchomości położone w obrębie [...], oznaczone jako: działka nr [...] o pow. 0,6597 ha, zapisana w księdze wieczystej nr [...]; działka nr [...] o pow. 0,1164 ha, zapisana w księdze wieczystej nr [...]; działka nr [...] o pow. 0,3785 ha, zapisana w księdze wieczystej nr [...], stanowiące własność T.T. (dalej skarżący bądź odwołujący się), Wojewoda Lubuski przeznaczył pod budowę obwodnicy Nowogrodu Bobrzańskiego w ciągu drogi krajowej nr 27.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00