Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. II OSK 891/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie sędzia NSA Andrzej Gliniecki (spr.) sędzia del. WSA Paweł Groński Protokolant asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1794/15 w sprawie ze skargi A. U. i L. U. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1794/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. U. i L. U. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Jak wynika z akt sprawy, Wojewoda Podkarpacki decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...] na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11f ust. 1 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 687 ze zm., dalej: specustawa drogowa) zezwolił Prezydentowi Miasta Rzeszowa na realizację inwestycji drogowej pn. Rozbudowa publicznej drogi krajowej Nr [...] ul. [...] relacji granica państwa ([...]) - granica państwa, w km od 601+458 do 601+665 z niezbędną infrastrukturą techniczną.

Odwołanie od ww. decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] lipca 2014 r. wnieśli A. U. oraz L. U.

Minister Infrastruktury i Rozwoju decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 11g ust. 1 pkt 2 specustawy drogowej, dokonał trzech zmian w tej decyzji, a w pkt V w pozostałej części utrzymał ją w mocy (decyzja błędnie ma nadane punkty I, II, IV i V - pominięciem punktu III).