Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. II FSK 859/14

UNDP jako organizacja międzynarodowa działa we własnym imieniu, a nie w imieniu ONZ. Skoro tak, to pracownicy dostają pieniądze bezpośrednio od organizacji międzynarodowej i nie muszą płacić PIT.

Gazeta Prawna nr 128/2016

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA (del.) Dariusz Skupień, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 660/13 w sprawie ze skargi J. C. na interpretacje indywidualne Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 20 marca 2013 r. nr IPTPB2/415-890/12-4/KSM, IPTPB2/415-890/12-5/KSM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. uchyla zaskarżone interpretacje indywidualne Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 20 marca 2013 r. nr IPTPB2/415-890/12-4/KSM, IPTPB2/415-890/12-5/KSM, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz J. C. kwotę 1394 (słownie: tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 8 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 660/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi J. C. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z 20 marca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2. Ze stanu faktycznego przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że skarżąca we wnioskach o wydanie interpretacji podatkowych podała, że związana z ONZ organizacja międzynarodowa Program Rozwoju Narodów Zjednoczonych - United Nations Development Program (UNDP) z siedzibą w Nowym Jorku na podstawie jednostronnej deklaracji przeznacza własne środki pieniężne na realizację bezpośrednio przez nią programu pod nazwą "Innowacje społeczne w Europie i krajach WNP" (dalej: Program), a w jego ramach na terytorium Polski realizuje w szczególności projekt pod nazwą "Zintegrowany system wsparcia dla ekonomii społecznej" (dalej: Projekt). Dla zrealizowania Programu, którego celem jest m.in. wzrost zaangażowania obywatelskiego w sprawy rozwoju społecznego, UNDP wypłaca środki finansowe osobom fizycznym wykonującym zadania związane z realizacją jej Programu oraz innym podmiotom współpracującym przy organizacji Programu, głównie organizacjom pozarządowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00